Le septuple champion du monde de moto n'a pas déclaré au fisc quelques 60 millions d'euros entre 2000 et 2004, si l'on en croît une information révélée mercredi par une agence italienne. Pendant cette période, Valentino Rossi habitait Londres, ce qui pourrait expliquer cet "oubli". Il Dottore aurait ainsi prétexté être un résident italien mais non domicilié. En attendant de faire la lumière sur cette affaire, le pilote Yamaha, deuxième au championnat du monde, pourrait être sérieusement inquiété par la justice.
Afin de tenter de semer l'administration fiscale, visiblement pas avec la même réussite qui l'accompagne habituellement sur l'asphalte face à ses concurrents de la MotoGP, Rossi est parti vivre à Londres en mars 2000, espérant bénéficier du statut de « resident but not domicilied (*)», surtout dans le but de ne pas payer d'impôts. Ainsi, l'Italien avait présenté une déclaration pour le moins dérisoire lorsque l'on sait combien il peut amasser d'argent sur une année.
* : Dans le cas de Valentino Rossi, La personne bénéficiant du statut de "résident mais pas domicilié" doit déclarer seulement ce qu'il perçoit en Angleterre.
Entre 2000 et 2004, Valentino Rossi n'aurait ainsi déclaré que des valeurs immobilières qu'il détient en Italie. Aucune trace donc de ses recettes publicitaires et des émoluments que lui versent Yamaha et pour cause, les contrats auraient été enregistrés au nom de sociétés off-shore. Une drôle de bouillabaisse concoctée là par ses conseillers fiscaux que Valentino Rossi aura peut-être du mal à digérer.
Une peine de prison ?
Le fisc aurait découvert le pot aux roses suite à une dénonciation... Quoi qu il en soit, l évasion d une telle somme aurait été permise par la création de sociétés off-shore. Les principaux contrats de l talien auraient ainsi été signés à l aide de prête-noms. La question est désormais de savoir ce qu encourt ROSSI. Au regard de la loi, Outre les pénalités d´Ordre financier, le pilote risque la prison... A titre de comparaison, Bernard Tapie avait été condamné en décembre 2005 par la justice française à trois ans d emprisonnement pour avoir dissimulé une somme de 7,1 millions sur des revenus évalués à 14,6 millions d euros au cours des années 1992-1993.
Afin de tenter de semer l'administration fiscale, visiblement pas avec la même réussite qui l'accompagne habituellement sur l'asphalte face à ses concurrents de la MotoGP, Rossi est parti vivre à Londres en mars 2000, espérant bénéficier du statut de « resident but not domicilied (*)», surtout dans le but de ne pas payer d'impôts. Ainsi, l'Italien avait présenté une déclaration pour le moins dérisoire lorsque l'on sait combien il peut amasser d'argent sur une année.
* : Dans le cas de Valentino Rossi, La personne bénéficiant du statut de "résident mais pas domicilié" doit déclarer seulement ce qu'il perçoit en Angleterre.
Entre 2000 et 2004, Valentino Rossi n'aurait ainsi déclaré que des valeurs immobilières qu'il détient en Italie. Aucune trace donc de ses recettes publicitaires et des émoluments que lui versent Yamaha et pour cause, les contrats auraient été enregistrés au nom de sociétés off-shore. Une drôle de bouillabaisse concoctée là par ses conseillers fiscaux que Valentino Rossi aura peut-être du mal à digérer.
Une peine de prison ?
Le fisc aurait découvert le pot aux roses suite à une dénonciation... Quoi qu il en soit, l évasion d une telle somme aurait été permise par la création de sociétés off-shore. Les principaux contrats de l talien auraient ainsi été signés à l aide de prête-noms. La question est désormais de savoir ce qu encourt ROSSI. Au regard de la loi, Outre les pénalités d´Ordre financier, le pilote risque la prison... A titre de comparaison, Bernard Tapie avait été condamné en décembre 2005 par la justice française à trois ans d emprisonnement pour avoir dissimulé une somme de 7,1 millions sur des revenus évalués à 14,6 millions d euros au cours des années 1992-1993.
